Kaukonäköä

Raahen seutu  12.12.2006

Kunnissa ja eduskunnassa piehtaroidaan parasta aikaa kuntalaisille tarjottavien palveluiden järjestämiseksi. Kaplakkaa käydään siitä, kuinka isoissa yksiköissä palveluita tarjotaan ja siitäkin, kuinka lähellä palvelujen käyttäjiä nämä yksiköt voivat ylipäänsä toimia. Nyt kannattaisi olla kaukonäköinen. Puhutaan lähipalveluista!

Jokainen meistä ymmärtää, että on mukavampi ja tehokkaampaa toimia kimpassa. Tämä pätee minkä tahansa ammattiryhmän kohdalla. On kuitenkin päivänselvää, että joskus joutuu puskemaan hommia yksiksensä. Kaikki joutuvat tähän kiipeliin joskus. Luistaa se työ niinkin.

Viime aikoina on keskusteltu kiihkeästi lääkärien toiminnasta. On kerrottu, että lääkäritiimi tarvitaan haavoittuvuuden ehkäisemiseksi kaikkiin sairaanhoidon yksiköihin. Meille on kuvailtu, että kahdeksan lääkäriä olisi hyvä kimppa toimimaan jouhevasti. Jos yksi sairastaa, täytyy tilalle löytyä tuuraaja ilman, että potilaat huomaavat mitään. Tämänkin allekirjoitamme. Potilaathan ylläpitävät osan heille tarjotuista palveluista maksamalla veroja ja saamalla siten palveluja.

Kapinakokouksia on pidetty viimeisen viikon aikana Saloisten terveysaseman ja Pattijoen yksiköiden lakkauttamisen ehkäisemiseksi. Toiset ovat tehneet hölötystyötä lehtien palstoilla, meistä toiset ovat tehneet myyräntyötä päättäjien keskuudessa vastaiskuksi näille lakkautuksille. Sulkemispäätökset tai lääkärivastaanottojen poistaminen merkitsevät varojen siirtämistä pääsairaalamme käyttöön. Ei tuntunut mukavalta lukea lehdistä mittavista sairaalan laajennuksista samanaikaisesti kun sulkukapinaa käytiin pienissä yksiköissämme.

Kenelle lakkautuksista on sitten eniten haittaa? Lääkäripalvelut etääntyvät niiltä ihmisiltä, jotka eivät ole työnsä kautta työterveyshuollon piirissä. Tähän ryhmään kuuluvat eläkeläiset, osa lapsiperheistä, vanhukset ja työttömät. Kaikilla asiakkailla ei ole käytössään omia kulkuvälineitä, joten onko kunnalle edullisempaa kuljettaa asiakkaita taksikyydityksellä KELAn maksaman taksan avulla?

Näen suunnitelmassa toisenkin puolen, ja se on tulevaisuutta. Haluamme kaikki seutukuntamme kunnat tiiviiseen yhteistyöhön terveyden- ja sairaanhoidossa sekä sosiaalitoimessa. Mikä signaali lennähtää ilmoille suunnitellulla ratkaisulla? Onko se viesti sellainen, jolla halutaan turvata perusterveydenhuolto lähellä ihmistä - pyhäjokista, vihantilaista, ruukkilaista, siikajokista ja raahelaista, vai onko viestinä se, että kun sitoudumme kimppaan, joudumme yhä kauemmaksi palveluista?

Yleensä ottaen hoitava lääkäri on terveempi kuin vastaanotolle tuleva hammas- tai muu hoitoa tarvitseva potilas. Onko siis järkevääkään, että kymmenet kipunsa kanssa tuskailevat vastaanotolle tulevat ajattavat itsensä odottamaan vastaanottoaikaa sen sijaan, että yksi terveenä työskentelevä lääkäri ajaa niiden kymmenien sairastavien luokse? Hengästyttää lukea tätä lausetta saati sitten ajatella sitä todellista tilannetta.

Kun jätämme muutaman arkkitehdin suunnitteleman kalusteen hankkimatta pääsairaalamme sisälle, saamme pitää palvelut Saloisissa ja Pattijoella ainakin parina päivänä viikossa, eikä mitään budjettia tarvitse repiä auki. Kaikki säilyttävät kasvonsa - Heiskasen Onnikin.