Seuraava siirto?

Raahen seutu 10.6.2008

Demarit saivat uuden puheenjohtajan, ja siinä samalla koko ketjunsa uusiksi. Valinta oli hyvä, vaikka uskalsinkin epäillä demarivaarien rohkeutta lähteä näin uutukaisten vankkureiden vetämiksi. Aika näyttää, miten vaunut keinuvat. Yksi asia minua kuitenkin Jutan puheenjohtajakautensa avauksessa huoletti: Ilmassa lenteli liian paljon lupauksia ilmaisista palveluista. No, työ opettaa viimeistään silloin, kun rahahanoja joutuu vääntelemään. Sallittakoon juhlapäivänä juhlapuheita! Yritämme ymmärtää. Sen verran olin vaalityössä mukana, ilman euroja, että Ukkolan Hannun kouraan pistin Jutan pinssin. Ei syntynyt riippuvuutta.

Luimme lehdestä viime viikon lopulla Ruukin palkkalaskentatoimen siirrosta Seinäjoelle. Kysymys ei siis ollut ulkoistamisesta, vaan "siirrosta paremmille vesille", kuten uutisen ymmärsin. Ainoa lohtu uutisessa oli, ettei siirron aikomus kohdentunut Y:llä alkavaan kaupunkiin.

Ihmettelin kyllä suuresti perusteita, joita siirron taustaksi lehdessä kerrottiin. Meilläkö ei olisi koulutusta eikä työvoimaa kyseiselle alalle? Ihmettelemme tätä varmasti kaikki. Oppilaitoksemme lykkäävät työvoimaa juuri tällaista toimintaa varten. Entäpä yhteydet? Eikö juuri nykyinen palkkatoimisto ole näitä samoja yhteyksiä käyttäen hoitanut nytkin palkkalaskentaa eteläistä Suomea myöten, mutta Raahesta käsin? Ja siirrot Seinäjoelle? Jos kaikki Raahessa työskentelevät ilmoittaisivatkin halukseen siirtyä Seinäjoelle, miten sitten suu pantaisiin. Joutuisivat ne Seinäjoelle varatut osaajat katselemaan uusia tehtäviä, ehkäpä meiltä.

Jokin logiikka tässä tapauksessa ontuu ja pahasti. Joudun työkseni selvittelemään perusteita eri päätöksille, mutta voin suoraan sanoa, että sekä merivartioston että Ruukin palkkalaskennan siirron perusteet ontuvat pahemman kerran. Niille molemmille on yhteistä se, että useampi työpaikka poistuu alueeltamme. Palkkalaskennassa erityisesti kismittää naistyöpaikat, jotka meillä muutenkin ovat kiven alla. Eniten kaivelee, kun huomaa selkeästi, että päätöksen taustalla ovat "jotkut muut syyt", Näissä molemmissa näin on. Oikeudenmukaisuus ja asialliset perusteet ymmärtää jokainen, mutta selittelyä ei kukaan.

Haluan uskoa, ettei Ruukin yleinen kulttuuri ole vaikuttanut tähän päätökseen, kunnes toisin todistetaan. Lisäksi toivoisi, että ne, jotka päätöksiä tekevät, saavat edes päätöksensä pohjaksi oikeat tiedot paikalliselta tasolta. Informaatiovuoto tässä ratkaisussa näyttää todennäköiseltä.